Квіти

Примули, які розчарували

Стривайте, але хіба примули в принципі можуть викликати негативні емоції? ! Розчаровувати, наприклад? !

Виявляється, можуть. Тим більше, якщо заздалегідь ними зачаровуватися і покладати на них невиправдані очікування. І якщо невиправдано зачаруватися допоможе лукава реклама і романтичні сортові назви.

З яким передчуттям замовив я взимку насіння вразили і незнайомих сортів, як захоплено сіяв ці мікроскопічні гранульовані насіння (по п’ять штук кожної пробирочках), з якими надіями спостерігав за їх розвитком! Ох, вже ці надії і очікування. . .

Всі п’ять посіяних примул доросли до цвітіння. І цвітуть вже з червня.

Знімаю капелюха (хоча її і не ношу) перед автором назв цих сортів – не шкода і перерахувати: ‘Спекотне Літо’, ‘Французький Шарм’, ‘Англійський Фарфор’ і саме, звичайно, ‘Сліпучі Ночі’ – ці об’єднуються в сорто-групу ‘Тет-А-Тет’ (популярне французьке tête-à-tête перекладається як “наодинці або удвох”) – як усе вишукано і претензійно! П’ятий сорт – мабуть, іншого авторства: просто ‘Charlotte’ і просто “великоквіткова”. Але все – F1, все класно упаковані і з заворожливими портретами на пакетиках.

Вся ця краса доповнюється ще й «сліпучим шармом» реклами від виробника – не втримаюся і приведу її майже цілком, не тільки для інформації, але і як зразок певного фальшиво-приторного стилю:

«Тет-А-Тет – найдосконаліша і найдостойніша серія з квітками, сформованими у вишукані мініатюрні бутони, що нагадують трояндочки. Вони не схильні широко розкриватися. Її квітки не ховаються в листі, а підносяться над компактної розеткою темно-зелених листків. Пелюстки, схожі з оксамитом та шовком, досить щільні і зовсім не страждають від дощу і вітру. . . . Чарівна як на стадії розкриття, так і в повному розпуск. Надзвичайно витривала і найбільш ранньоквітнуча! Цвіте навесні і повторно восени. Стабільно декоративна – навіть після закінчення цвітіння вона не втратить своєї привабливості і буде виступати фоном для більш яскравих композицій, оскільки володіє ефектною ажурним листям. »

Даремно я це не читав, коли замовляв насіння, – а то просто занудило б і перехотілося ближче знайомитися з «квітками, сформованими в бутони, які не схильні розкриватися».

Але не прочитав. Замовив. Посіяв. Виростив. Дивлюся на квітки.

Якщо без емоцій: вони – дрібні, не яскраві, не рясні, заявлена махрова не виражена. А якщо з емоціями, вони – ніякі. Тобто у них є певні характеристики: забарвлення, форма віночка, розмір квітки, але так у будь-якого рослини. Головне ж, що примули ці не цікаві і не декоративні (хоча це судження – суто суб’єктивне).

Про кожну окремо.

‘Сліпучі Ночі’. Справедливості заради: квітки у неї пояскравіше і трохи побільше, ніж у решти тет-а-тіток. Але і близько ніяких заявлених “приблизно чотирьох сантиметрів у діаметрі й зовсім не такі густо-фіолетові, як на рекламній

‘Сліпучі Ночі’ c етикетки.

А так Ночі зацвіли у мене.

Зацветший у мене екземпляр виявився цікавим химерної двухцветностью першого розкритої квітки. Цікаво, чи виявиться потім цей примхливий ознака.

Знову-таки справедливості: Ночі єдина з цих нових примул, на яку я звернув би увагу, познайомся я з нею при інших обставинах.

‘Французький Шарм’. Під цим пікантно-притягає назвою щось малозрозуміле. Чи у нас з оригінаторами сорти абсолютно різні уявлення про шармі і про французькому. Квітки зовсім маленькі (близько 1 см), гомогенно-рожеві. Елегантною переривчастої лінії по краю пелюсток немає. Те, що вони на високих квітконосах (на відміну від тих же Ночей з Літом) робить їх якимись нещасними. Сама нецікава і невиразна з цієї компанії.

Реальний Шарм.

‘Англійський Фарфор’. Від французького логічно – до англійської. На рекламному портреті він густо-рожевий. Причому тут «рожевий» і «порцеляна»? Але в реальності в цьому відношенні – порядок: квітки тільки трохи рожеві і напівпрозорі. Відповідність правді життя, однак! Але ось портретної схожості взагалі ніякого – ні махрова не помітна, ні тонкої крайової лінії немає. І реальний квітка (теж з сантиметр ледь) навіть блідою тінню його портрета не назвеш. Ну і потім ця дивна паличка-квітконіс. У реального квітки є симпатична фестончатость країв пелюсток, але вона практично не помітна.

На макро

Ще один примірник Порцеляни, з більш коротким квітконосом.

‘Спекотне Літо’. Якраз воно у нас зараз – літо. І як не згадати пушкінське «карикатура південних зим». Ну не можна, не може річний жовтий квітка бути таким крихітним і скромним! Йому ж на сонці рівнятися! Таку, з дозволу сказати, примулу і кульбаба переплюне, і жовтець який.

Літо. Спекотне.

‘Charlotte’. Не те, щоб щось зовсім нехороша. Але будь-яка примула, якими навесні наповнені магазини, дасть їй 100 очок фори. У сенсі, тієї Шарлотті, що в мене цвіте. А на пакетику – один в один ті, що з магазину.

Така ось Шарлотта.

Ну і які тут у мене судження?

  • Обману немає. І пересортиці немає. Є природне прагнення виробника та продавців щось мені всучити – за це їх судити. А ось надмірне і нестримне вихваляння і прикрашання продається – непідсудна, але непристойно. Багато говорить про респектабельності і реноме фірми. Буду тепер з особливою насторогою ставитися до рекламної інформації від агрофірми «Партнер».
  • Я не знайшов описів цих сортів та відомостей про їх оригинаторах ніде, крім реклами виробників і продавців. Виникає курйозна думка: а раптом і сортів-то таких немає (не зареєстровано) – і вся ця історія з яскравими пакетиками просто чиясь безсовісна містифікація?
  • Втім, може бути, це я такий – криворукий і малодосвідчений. А у решти, хто посіяв примули від «Партнера» все саме як на картинках? Краще б так. Але днями моя однокурсниця надіслала
  • Важлива обставина: перший рік життя примул, їх перше цвітіння. Можливо, все ще у них з часом налагодиться і стануть вони портретними красунями. Буває ж таке у деяких квітів. Ось тільки у примул я такого не відзначав, навіть на крихітних розетках, навіть поодинокі квітки у них саме такі, якими повинні бути. А іноді і більше, і яскравіше – перші ж.

Так, наприклад, може зацвісти зовсім юна примула. Але порода відразу відчувається.

Ось за порадою Тетяни («Жива Життя! ) пересадив свої страждали ушковые примули в більш тінисте місце, і “мовчала” досі ‘Crimson Glow’ відразу зацвіла. Всього пара квіток, але краса і хто засумнівається!

Перший квітка у ‘Crimson Glow’.

Так що, на жаль, швидше за все я прав. Нецікаві сорту, оманлива реклама. А те, що насправді примули можуть і повинні бути прекрасними, ілюструю невеликою галереєю своїх. Щоб підняти собі настрій.

Мені не дуже подобається писати негативний і критичний. Але іноді треба, а то у виробників трапиться «повний розпуск».